5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3528 Karar No: 2021/4702 Karar Tarihi: 01.04.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3528 Esas 2021/4702 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. Ancak, ikinci dava tarihi itibariyle yeniden değerlendirme yapılıp ikinci dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu nedenle, Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin hükmü bozulmuş ve dosya Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1, 371 ve 373/1 maddeleridir.
5. Hukuk Dairesi 2020/3528 E. , 2021/4702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/251 E. - 2019/300 K. sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Aşağıda açıklanan gerekçelerle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/251 E. - 2019/300 K. sayılı kararının incelenmesinde, Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, dava ek dava niteliğinde olup, Gebze 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.12.2015 gün ve 2015/125 Esas, 2015/851 Karar sayılı kesinleşmiş ilamındaki bedele hükmedilip ilk dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ikinci dava tarihi itibariyle yeniden değerlendirme yapılıp ikinci dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/251 E. - 2019/300 K. sayılı hükmünün HMK’nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.