MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 12.07.2014 tarihli olay tutanağına göre, ihbar üzerine yangın çıktığı anlaşılan sanığa ait iş yerinde önleme arama kararına dayalı olarak yapılan aramada, variller içerisindeki toplam 3.000 litre kaçak motorinin ele geçirildiği olayda; kolluktaki ifadesinde davaya konu motorini satmak amacıyla iş yerinde bulundurduğunu beyan eden sanığın mahkemedeki savunmasında, kendisinin ve akrabalarının ihtiyacı için bulundurduğunu beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemişse de; dava konusu kaçak motorinin sanığa ait iş yerinde ele geçirilmiş olması, suçüstü halinin bulunması, önleme araması kararının mevcut olması, miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırının üstünde, ticari miktar ve mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.