8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14546 Karar No: 2021/2256 Karar Tarihi: 15.02.2021
Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/14546 Esas 2021/2256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın yalan beyanda bulunduğu kabul edilse de, tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun oluşmadığı belirtildi. Kovuşturma aşamasında alınan beyanlar bakımından ise davaya konu dosyanın incelenip, sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme yapıldığından hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 43. maddesinin 5. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2019/14546 E. , 2021/2256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemece sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında yalan beyanda bulunduğu kabul edilmiş ise de; CMK.nın 43. maddesinin 5. fıkrası hükmü karşısında tanık dinleme yetkisi bulunmayan kolluk tarafından düzenlenen bilgi alma tutanağındaki beyanlar nedeniyle yalan tanıklık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı; kovuşturma aşamasında alınan beyanlar bakımından ise davaya konu Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2011/66 Esas sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılması, dosyasının getirtilerek incelenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.madde gereğince BOZULMASINA, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.