Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2852 Esas 2020/2196 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2852
Karar No: 2020/2196
Karar Tarihi: 19.11.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2852 Esas 2020/2196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet şeklinde sonuçlanmıştır. Karara göre, Kooperatifler Kanunu Ek 2/son maddesi uyarınca ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına katılma hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde kooperatif ve Bakanlık haberdar edilmeli ve dava sürecine katılma hakları sağlanmalıdır. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların da kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır. Ancak dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar olduğuna dair belge bulunamadığı için, önce tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/son madde, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. Maddeleri gösterilmektedir.
9. Ceza Dairesi         2020/2852 E.  ,  2020/2196 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için SS Çukurpınar Tarımsal Kalkınma Kooperatifi ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili kooperatif ve Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükümlerin temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.