MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Beraat
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası, TCK"nın 37/1. maddesi yollamasıyla 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 2 ay 7 gün hapis ve 10.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan Hakan"ın, sanık ... aracılığı ile katılandan ev satışına ilişkin güvence olarak aldığı 5.000,00 TL miktarlı senedin önüne "9" rakam ve "doksan" yazısının yazılarak tahrif edilip alacaklısı sanık ... olacak şekilde sahte hale getirildikten sonra, sanık ... tarafından sanık ..."ye ciro edilmek suretiyle katılan aleyhine icra takibine konulduğu, böylece tüm sanıkların iştirak halinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar ..., ... ve Hasan Biçkioğlu"nun mahkumiyetine, sanık ..."nun ise beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Cumhuriyet savcısı, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ..."un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.