Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8582 Esas 2019/4259 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8582
Karar No: 2019/4259
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8582 Esas 2019/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın müştekiye karşı kasten yaralama suçundan mahkum olduğu ancak cezalandırılması sırasında bazı hatalar yapıldığı belirtilmektedir. Bu hatalar arasında, sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği halde istinaben dinlenilmesi ve hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmemesidir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 231/12. maddesi, 196/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/8582 E. , 2019/4259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yapılan itirazların incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında müşteki ..."a karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddelerinde düzenlenen suçtan yargılanan sanığın istinabe yoluyla dinlenemeyeceği düşünülmeden, yazılı şekilde istinabe yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,
b) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.