Yargıtay - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8013 Esas 2015/7855 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8013
Karar No: 2015/7855
Karar Tarihi: 30.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8013 Esas 2015/7855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, başka nedenler bulunmadığı için temyiz isteğinin esasına geçildiği ifade ediliyor. Kararda, suçun bandrol yükümlülüğüne aykırılık olduğu ve suçun mağdurunun eser sahipleri değil toplum olduğu belirtiliyor. Aynı suçtan dolayı başka davaların da mevcut olduğu ve bu dosyaların getirtilip mümkünse birleştirilmesi gerektiği ifade ediliyor. Sanık hakkında TCK'nin 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır deniliyor. Kararın sonunda, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor. Suçun kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.

19. Ceza Dairesi 2015/8013 E. , 2015/7855 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/297856
MAHKEMESİ : Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2012/68 (E) ve 2012/300 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında, Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 26/09/2012 tarih 2012/45 Esas 2012/223 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/8007, Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 26/09/2012 tarih 2012/71 Esas 2012/222 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/8015 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.