Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11338 Esas 2013/12245 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11338
Karar No: 2013/12245
Karar Tarihi: 09.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11338 Esas 2013/12245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eski eşi ve kızının haklı bir neden olmadan sahip olduğu davaya konu bağımsız bölümün kullanımını durdurmak için dava açmıştır. Davalılar davanın reddedilmesini savunmuş ancak mahkeme, haksız müdahale tespiti yapılarak davacının lehine karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet HTML etiketleri kullanılmadan yazılmıştır.

1. Hukuk Dairesi 2013/11338 E. , 2013/12245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 589 ada 403 parselde bulunan dava konusu 28 numaralı bağımsız bölümü eski eşi ve kızı olan davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullandığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 31.185.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.