MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ :TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ...dava konusu 62 ve 8 parsellerdeki paylarını mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı olan oğullarına temlik ettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ve adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; "...dava değeri çekişme konusu taşınmazın belirlenen değerinden davacının miras payına isabet eden bölüm olduğu gözetilerek saptanan bu değer üzerinden davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yine her bir bağımsız bölüm için davalıların ayrı ayrı vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerekirken 62 parseldeki bağımsız bölümlerin tümü için belirlenen vekalet ücretinden tüm davalıların sorumlu tutulmasının doğru olmadığına" değinilerek bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyularak 8 numaralı parsel yönünden davanın reddine, 62 parsel yönünden ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.424,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.