Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/12290
Karar No: 2012/11904
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12290 Esas 2012/11904 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivas Sulh Hukuk Mahkemesi'nde Hazine ve Olukman Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Dava dosyası incelendikten sonra, A harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün içinde yer aldığı 103 ada 101 sayılı parselin kadim mera parseli olduğu tespit edilmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince karar düzeltme yolu kapalıdır. Onama harcına mahsubu ile 2,75 TL temyiz edenden alınacaktır.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri.
8. Hukuk Dairesi         2012/12290 E.  ,  2012/11904 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Mera sınırlandırmasının iptali ve tescil

    ... ile Hazine ve Olukman Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki mera sınırlandırmasının iptali ve tescil davasının reddine dair Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.07.2011 gün ve 190/1058 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, Dairenin geri çevirmesi üzerine getirtilen ve 28.12.2009 tarihinde kesinleşen Sivas Kadastro Mahkemesinin 02.11.2007 tarih ve 2000/38 Esas, 2007/238 Karar sayılı kararının kapsamı ve dosya içerisinde bulunan uzman bilirkişilerin raporlarıyla diğer bilgi ve belgelere göre, eldeki dosyaya konu ve krokide A harfiyle gösterilen taşınmaz bölümünün de içinde yer aldığı 103 ada 101 sayılı parselin kadim mera parseli olduğu dosya kapsamıyla belirlendiğine, kesinleşen dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin eldeki dosya bakımından nitelik (mer"a) açısından güçlü delil teşkil ettiğine göre davacının yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi