18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/882 Karar No: 2015/463 Karar Tarihi: 21.04.2015
Hakkı olmayan yere tecavüz - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/882 Esas 2015/463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık imar kirliliğine neden olmaktan suçlu bulunmadı, ancak hakkı olmayan yere tecavüz suçu işlediği yönünde hüküm verildi. Hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle verilen ceza açıklanmamış ve hükmün geri bırakılması kararı alınmıştır. İtiraz yolu yalnızca açıklanmayan ceza kararına karşı geçerlidir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından karar esastan reddedilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: İmar kirliliğine neden olma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 181. Maddesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 264. Maddesi.
18. Ceza Dairesi 2015/882 E. , 2015/463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, imar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2-Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.