Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/196 Esas 2016/3143 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/196
Karar No: 2016/3143
Karar Tarihi: 06.04.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/196 Esas 2016/3143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemi reddedildi. Sanığın 17.03.2015 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verildi. Ancak, hükümde yer alan kanun maddelerinin yanlış olduğu tespit edilerek, ek kararla düzeltildi. CMK'nun 296/1. maddesi yerine, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi hüküm fıkrasına eklenerek, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onandı.
Detaylı açıklama: Sanık dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın verilen hükmü temyiz etmesi reddedilmiştir. Ancak, hükmün kanun maddeleri yanlış olduğu tespit edilerek, ek kararla düzeltildi. 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi hüküm fıkrasına eklenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ama yeniden yargılanmayı gerektirmemektedir. Hüküm, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunduğu için onanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2016/196 E. , 2016/3143 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip 05.05.2015 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen 17.03.2015 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra 28.09.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, mahkemece temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 315.maddesi yerine henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK"nun 296/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 01.10.2015 günlü ek kararın hüküm fıkrasından “CMK"nun 296/1.maddesi” ibareleri çıkarılıp yerine “5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 315.maddesi” ibareleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.