Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6571 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6571
Karar No: 2019/2509
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/6571 Esas 2019/2509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirkette 01/07/2005-01/09/2010 tarihleri arasında hizmet akdi ile en son aylık 3.000,00 TL ücretle çalışırken, Kurum'a bildirilmeyen çalışmalarının tespit edilerek karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurusunu kabul ederek, ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu raporla tespit edilerek, karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek, ilk derece Mahkemesi hükmünün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) ve Medeni Kanun (4721)

21. Hukuk Dairesi 2018/6571 E. , 2019/2509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 39. İş Mahkemesi

Davacı, 01/07/2005-01/09/2010 tarihleri arasında davalı şirkette, hizmet akdi ile en son aylık 3.000,00 TL ücretle geçen ve Kurum"a bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyarak davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.