Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/15038 Esas 2016/10204 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15038
Karar No: 2016/10204
Karar Tarihi: 09.05.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/15038 Esas 2016/10204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen hüküm, davalılar vekilleri tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, davalıların temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Davacının işten ayrılış bildirgesindeki çıkış kodu ve hüküm altına alınan alacak kalemlerinin niteliği dikkate alınarak, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise özetlenmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2016/15038 E. , 2016/10204 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davalı .... temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının işten ayrılış bildirgesindeki çıkış kodu ile hüküm altına alınan alacak kalemlerinin niteliğine göre, davalı... Proje İnş. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekir.
2-Davalı - ... temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ... vekilinin sunduğu dilekçede mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair neden bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin bozma isteğinin reddine,
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyuiz harçlarının davalılara yükletilmesine, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.