Hırsızlık - mala zarar vermek - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1462 Esas 2013/2552 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1462
Karar No: 2013/2552
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1462 Esas 2013/2552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığa verilen karar, MERNİS adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kararın tebliğ edildiği tarihte sanığın cezaevinde olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük temyiz süresinden sonra temyiz etmiştir. Ancak temyiz itirazı tebliğnameye aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesi ve 317. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/1462 E. , 2013/2552 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 04.07.2008 tarihli gerekçeli kararı sanık ..."nin dosyada bulunan MERNİS adresine 15.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, UYAP"tan alınan adı geçen sanığa ait tutululuk bilgilerini içerir dökümde gerekçeli kararın tebliğ edildiği bu tarihte cezaevinde olmadığının anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen yasal yedi günlük temyiz süresinden sonra 26.11.2012 tarihinde temyiz eden sanık ..."nin temyiz itirazının aynı Kanunun 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırıı olarak REDDİNE, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.