Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/803 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/803
Karar No: 2015/455
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/803 Esas 2015/455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...’a yüklenen hakaret, tehdit ve yaralama, sanık ...’a yüklenen yaralama suçlarının kanıtlarla birlikte doğru olarak tespit edildiği ve suç tiplerine uyduğu belirtilmektedir. Sanıkların cezalarının hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiği, ancak bu durumun aleyhte temyiz olmadığı için bozulamayacağı ifade edilmektedir. Mahkeme, sanıkların müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin işe yaramadığı sonucuna vararak esasa ilişkin temyiz davasını reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 125/1, 106/1 ve 86/1 maddelerinden bahsedilmiştir. 125/1 ile hakaret suçu, 106/1 ile tehdit suçu ve 86/1 ile yaralama suçu tanımlanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/803 E. , 2015/455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’ya yükletilen hakaret, tehdit, yaralama ile sanık ...’ya yükletilen yaralama yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıkların tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen, TCK"nın 58/3. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.