Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7788 Esas 2009/9890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :30.01.2008
NUMARASI          :Esas no: 2007/453    Karar no: 2008/68
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının bir firmada işçi olarak çalıştığı ve asgari ücret aldığı, üzerine kayıtlı evi bulunduğu, anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları oluşmadığı halde davacı-davalı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2009 (Pzt)