Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2872
Karar No: 2018/3419
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2872 Esas 2018/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı şirket, itirazın iptal edilmesi sonucu 18.947,04 TL asıl alacakla ilgili takip dosyasına devam etti. Mahkeme, temyiz harcının yetersiz olduğu gerekçesiyle davayı davalı şirkete iade etti. Mahkeme, davalı şirketin kalan kısım için makbuzun eksik olduğunu ve kararın temyiz edilmemiş sayılması gerektiğini belirtti. Mahkeme, davacı tarafın mahkeme kararını temyiz etmediği sonucuna vararak davayı karara bağladı. Kararda, HUMK 434/III ve 432. maddeleri açıklanarak mahkemenin karar verme yetkisinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtildi.
15. Hukuk Dairesi         2018/2872 E.  ,  2018/3419 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... İnş. Teks. Gıda Tur. Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinci verilen 01.10.2015 gün ve 2012/436-2015/523 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    K A R A R -
    Mahkemece davalı borçlunun... 14. İcra Müdürlüğünün 2012/6418 sayılı takip dosyasında 18.947,04 TL asıl alacağa ilişkin itirazın iptâline, bu miktar üzerinden devamına karar verilmiştir. Taraflarca süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmuştur.Dairemizin 29.01.2018 günlü kararı ile davalı yönünden gerekli nispi temyiz harcının yatırılmadığından bahisle harcın yatırıldığına dair Sayman Mutemet Alındısının temin edilmesine, eksik yatırıldığının anlaşılması halinde ise HUMK’nın 434/III ve 432. maddesi son fıkrası hükmü uyarınca gerekli işlemlerin ikmalinin sağlanması için mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemesince davalı şirket vekiline 324,00TL nispi temyiz harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak süre verilmiş ise de dosyada davalı vekilinin 180,10 TL tamamlama harcı olarak yatırdığı görülmüştür. Davalının kalan kısmı yatırdığına dair dosyada makbuz bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece bakiye kısım yönünden 143,90 TL’ye ilişkin makbuzun mevcut olması halinde bunun dosyaya eklenmesi aksi halde 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi uyarınca mahkemece davalı tarafından kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekli olup bu konuda karar verme yetkisi 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay"a değil yerel mahkemeye ait olduğundan, mahkemece davalı-birleşen davada davacının 434/III. maddesi gereğince mahkeme kararını temyiz etmemiş sayılmasına karar verilip, adı geçen davalı vekiline tebliği sağlanarak temyiz süresinin geçmesi beklendikten, temyiz edilmesi halinde HUMK 432/son fıkrası hükmünün kıyasen uygulanması için gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi