Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11249 Esas 2020/17422 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11249
Karar No: 2020/17422
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - kasten yaralama - cinsel taciz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11249 Esas 2020/17422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere dayanarak, sanıkın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarını işlediği mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık tarafından yapılan itirazlar reddedilmiş ve verilen cezalar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 109
- Tehdit suçu için TCK 106
- Kasten yaralama suçu için TCK 87
- Cinsel taciz suçu için TCK 105/A-1
8. Ceza Dairesi         2019/11249 E.  ,  2020/17422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama, cinsel taciz
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."in kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ..."ın soruşturma aşamasında alınan savunmasında belirttiği gibi olay yerine gitmediğine, hükme esas alınan delillerin dosyada bulunmadığına, atılı suçların asılsız olduğuna, mağdur sanık ..."ın tarafına verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, herhangi bir cinsel taciz eyleminde bulunmadığına, atılı suçları işlediğine yönelik mağdurun beyanı dışında delil olmadığına, sanık ..."nin çelişkili mağdur beyanları dışında dosyada delil bulunmadığına, mağdur ..."ın ifadesinde kendisine yönelik bir eylemde bulunmadığını ifade ettiğine, verilen kararın ""Cezaların şahsiliği prensibine"" aykırılık teşkil ettiğine, diğer sanıklarla iştirak iradesi içerisinde hareket ettiğine yönelik herhangi bir delil bulunmadığına, mağdura yönelik atılı suçları gerçekleştirmediğine, aksinin kabulü halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurun tehdit edildiği yönündeki iddiasının mücerret bir iddiadan ibaret olduğuna, sanık ..."ın atılı suçları gerçekleştirmediğinin mağdur ifadesinde de sabit olduğuna, mağdurun emniyete teslim edilmesinin karar merciince değerlendirilmediğine, verilen cezayı hakketmediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.