Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33357 Esas 2013/2535 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33357
Karar No: 2013/2535
Karar Tarihi: 11.02.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33357 Esas 2013/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü inceler. İnceleme sonucunda, sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak sanığın kimlik bilgilerini kullanarak başka bir suçtan mahkum olduğu ve bu nedenle başka bir suçtan dava açıldığı ortaya çıktığı için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık: Türk Ceza Kanunu 141; Mala Zarar Verme: Türk Ceza Kanunu 152; Başkalarına Ait Kimlik Bilgilerini Kullanma: Türk Ceza Kanunu 204.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33357 E. , 2013/2535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosyada mevcut, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 27/03/2009 tarihli yazısına ve ekindeki iddianame suretine göre; ... isimli şahsın ..."in kimlik bilgilerini kullanarak bu dosyanın konusu olan eylemden dolayı mahkum olduğu ve bu nedenle hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, dosyaya sonradan giren bu belgelere göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.