Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8226 Esas 2016/5004 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8226
Karar No: 2016/5004
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8226 Esas 2016/5004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik takipçisi olarak çalışırken, bir kişiden 670 TL para alarak bu kişinin adına çıkartması gereken K2 belgesini çıkarmamış ve aldığı parayı geri iade etmemiştir. Bu işlemi yapmadığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı daha sonra bozulmuş ve sanığın beraat etmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (ceza miktarı belirlenmesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (hapis cezasının şartları)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1 maddesi (adli para cezasının şartları)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (kararın bozulması)

23. Ceza Dairesi 2015/8226 E. , 2016/5004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik takipçiliği yapan sanığın olay tarihinden yaklaşık 4 ay kadar önce katılanın adına kayıtlı 2 adet ticari aracı için K2 belgesi çıkartmak için katılandan 670 TL aldığı, ancak sanığın işlerinin yoğunluğunu ileri sürerek K2 belgesi çıkartmadığı ve katılanın kendisine verdiği 670 TL"yi de katılana iade etmediği, bu şekilde sanığın katılan tarafından kendisine K2 belgesi çıkartması için verilen 670 TL para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın K-2 belgesi almak amacıyla 670 TL parayı katılandan alıp, işlem yapmamak şeklinde gelişen ve sanığın aldığı parayı inkar etmediği olayın, hukuki uyuşmazlıktan ibaret olduğu gözetilmeden, unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.