Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10945 Esas 2019/4253 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10945
Karar No: 2019/4253
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10945 Esas 2019/4253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların müştekiye karşı kasten yaralama suçundan hüküm giydiği bir davada temyiz itirazlarını inceledi. Hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı göz önünde bulundurulsa da bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre sanıkların müdafiinin itirazlarını reddederken, müştekinin yaralanmasına ilişkin yapılan raporların yetersiz olduğuna hükmetmiştir. Bununla birlikte, hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesi tarafından kabul edilen bir kararın dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. İlgili Kanun Maddeleri: TCK 53, TCK 86, TCK 87, CMUK 1412 (326/son, 321). Anayasa Mahkemesi Kararı: 2014/140 Esas - 2015/85 Karar

3. Ceza Dairesi 2018/10945 E. , 2019/4253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar hakkında müşteki..."ya karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan hapis cezası yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında müşteki..."e karşı kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Müştekinin yaralanmasına ilişkin,... Üniversite Tıp Fakültesi Ana Bilim Dalı tarafından düzenlenen 20.03.2014 tarihli raporlarda, ""sol mandibula önünde saçma giriş deliği" bulunduğunun belirtilmesi karşısında, müştekinin, tüm tedavi evrakları, film ve grafilerinin en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne gönderilerek, öncelikle yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmayacağı hususlarında olmak üzere, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporun aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.