Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6045 Esas 2020/3419 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6045
Karar No: 2020/3419
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6045 Esas 2020/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı şirketler arasındaki menfi tespit ve istirdat davası sonucunda, 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen kararın Yargıtayca 09/10/2019 tarihli ve 2018/6855 E. - 2019/7683 K. sayılı ilam ile onandığı ancak davacı tarafından, birleşen 2. Asliye Hukuk Mahkemesindeki 2010/634 Esas sayılı dosya yönünden ilamın düzeltilmesi talep edilmiştir. Yargıtay, düzeltme talebinin kabul edilmemesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440. madde: \"Kararın düzeltilmesi\"
- HUMK 450. madde: \"Karar düzeltme harcı\"

3. Hukuk Dairesi 2019/6045 E. , 2020/3419 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda İhtiyaç Ve Tüketim Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki menfi tespit - istirdat davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/06/2018 tarihli ve 2016/333 E. - 2018/344 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 09/10/2019 tarihli ve 2018/6855 E. - 2019/7683 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/634 Esas sayılı dosya yönünden kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK"nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.