Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29421 Esas 2016/3113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29421
Karar No: 2016/3113
Karar Tarihi: 06.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29421 Esas 2016/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve katılanın ortak oldukları tarlaya pamuk ektikleri ve sanık tarafından pamukların satıldığı olayda, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçunun oluşmadığı anlaşıldığından beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hatalı hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan 240 gün adli para cezası verilmiş olmasına rağmen, söz konusu suçun cezasının altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası olduğu dikkate alındığında, yalnızca adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yapıldığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1 maddesi
- CMUK'un 62. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
15. Ceza Dairesi         2013/29421 E.  ,  2016/3113 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma


Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ......"nın 113 dönüm tarlasının bulunduğu, bu tarlaya tanık ...... ile birlikte ortak pamuk ektiklerini, sanık ....."ın ise ...."in ortağı olduğunu, hasat zamanı gelince pamukları fabrikaya ait depoya koydukları, pamuk topladıktan 15 gün sonra katılanın hissesine düşen 15,5 ton pamuğun sanık tarafından borçlarını ödemek amacıyla satıldığı olayda, sanık ile katılanın ortak oldukları aralarında, birbirlerine muhafaza etmek yada başka bir şekilde pamukların zilyedliğini devretmemiş olmaları nedeniyle ve sanığın üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşıldığından sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinden bahisle 240 gün adli para cezası verilerek 62. madde uyarınca indirim yapıldığı, ancak söz konusu suçun cezasının 5237 sayılı yasanın 155/1 maddesinde altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası olması karşısında, sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmeksizin sadece adli para cezasına hükmedilmek suretiyle hatalı hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.