213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8567 Esas 2015/7819 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8567
Karar No: 2015/7819
Karar Tarihi: 25.11.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8567 Esas 2015/7819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, sanığın sahte fatura kullanmak suçlamasıyla yargılandığı ancak vergi inceleme raporlarının incelenmesi sonucu faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmediği ve faturaları düzenleyen şirketler ve şahıslar hakkında yeterli soruşturma yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucu sanığın beraatine karar verilmesi kanuna aykırı bulunuyor ve hüküm BOZULUYOR.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Kanun: Vergi Usul Kanunu.

19. Ceza Dairesi 2015/8567 E. , 2015/7819 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/387192
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2013/112 (E) ve 2013/689 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine gore yapılan incelemede;
Sanığın 2008 takvim yılında birden fazla sahte fatura kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın sahte fatura kullanmadığını ve aldığı faturaların gerçek mal alımına dayandığını savunması karşısında; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirketler ve Burhan Kavakoğlu hakkında karşıt inceleme yapıldığı ve vergi inceleme raporları tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında; anılan vergi raporlarının akıbetlerinin araştırılarak sahte fatura düzenleyenler hakkında dava açılıp açılmadığının belirlenmesi, mümkünse açılan davaların birleştirilmesi, birleştirme mümkün olmadığı takdirde dava dosyalarının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden sanık ile faturaları düzenleyen şirket ve şahısların yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam olunarak eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.