Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/18333 Esas 2014/1235 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/63-2012/25

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza ilişkin olarak açılan Ağrı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/484 Esas, 2008/423 Karar sayılı dosyasında, takip yokluğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükmün 08.02.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle, kamulaştırmasız el atma sürdüğü müddetce, davacıların herzaman dava açabilecekleri ve önceki dosyada verilen açılmamış sayılmasına ilişkin kararın kesinleşmiş olduğu da gözetildiğinde, usul ekonomisi de dikkate alınarak işin esasına girilip, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden;
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.