Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. mad. 76.)
Dava, velayetin kaldırılması ve vasi atanmasına ilişkin yabancı mahkeme ilamının tanınması ve tenfizine ilişkindir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının vasi atanmasına ilişkin kararın tanınmasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetin kaldırılmasına yönelik yabancı ilamın tanınması ve tenfizine   yönelik görevsizlik kararının temyizinin incelenmesine gelince;
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/2. maddesi uyarınca 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul hukuku Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin aile mahkemelerince bakılacağını hükme bağlamıştır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ. Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2009 (Pzt)