Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5544 Esas 2022/13939 Karar Sayılı İlamı

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 15/02/2012 tarihli ve 2011/390 esas, 2012/88 sayılı kararının 16/03/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 25/03/2014 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 14/10/2019 tarihli ve 2019/358 esas, 2019/667 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/04/2022 gün ve 2406-2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 gün ve 2022/74750 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından hükmolunan mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01/11/2021 tarihli ve 2020/260 esas, 2021/1665 sayılı kararı ile nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçları açısından dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, kesin nitelikteki mala zarar verme suçundan ise inceleme yapılmadığı,
Kayden 10/11/1995 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi olan 07/05/2011 tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 16/03/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 25/03/2014 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 16/03/2012 tarihi ile 25/03/2014 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresine tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 19/10/2011 tarihinden itibaren, hükmün açıklandığı 14/10/2019 tarihine kadar geçen (7 yıl 11 ay 25 gün) süreden dava zaman aşımı nedeniyle duran (2 yıl 9 gün) süre çıkarıldığında 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 16/03/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, 29/05/2019 tarihinde kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 25/03/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...’ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, kanun yararına bozma dışı suça sürüklenen çocuk...’in sorgusunun yapıldığı 22/12/2011 tarihi ile hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet karar tarihi olan 14/10/2019 tarihi arasında gerçekleştiği, zamanaşımını en son kesen işlemin kanun yararına bozma dışı suça sürüklenen çocuk...’in sorgusu olduğu ve 22/12/2011 tarihli bu sorgu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen 14/10/2019 tarihli mahkumiyet kararı arasında zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (İZMİR) 1. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 14/10/2019 tarihli ve 2019/358 E., 2019/667 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, hükmolunan cezanın kaldırılmasına, 05/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.