Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/841 Esas 2014/5808 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılar vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.

K A R A R

Reddi hâkim talebinin reddine ilişkin karar, davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 01/07/2013 gün 2013/5764-7358 sayılı kararı ile temyiz isteminin (7) günlük temyiz süresi içinde yapılmadığından süre yönünden reddedilmiştir. Bu kez, davacılar vekili 05.09.2013 hâkim havale tarihli dilekçe ile, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yerel mahkemelerce verilen ve Yargıtay’ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenemeyeceği 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 440/III-3. maddesinde açıklanmıştır.
Bu nedenle, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine; ancak, yapılan inceleme sonucunda, Dairece verilen kararda, mercii adı ve tebliğ tarihlerinde maddi hata yapıldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin dilekçesi maddi hata dilekçesi olarak kabul edilerek, Dairenin 01/07/2013 tarih ve 2013/5764 - 7358 sayılı kararının İncelenen Kararın Mahkemesi kısmında yer alan "... Sulh Hukuk Mahkemesi" adının ve karar bölümündeki "08.04.2013" ve "16.04.2013" tarihlerinin çıkartılarak bunların yerine "Sulh Ceza Mahkemesi", "18.03.2013" ve "26.03.2013" tarihlerinin yazılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine 27/05/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.