Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün yargılama giderine ilişkin ayrıntılarında keşif, davetiye ve posta ücreti olarak 280 TL yargılama gideri yazılmış olmasına rağmen ""yargılama masrafı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına şeklinde"" sanıklar lehine hüküm kurulmuş ise de,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, kusur yönünden yapılan incelemede görevlendirilen bilirkişinin kimlik bilgilerinden inşaat mühendisi olduğu anlaşılmakta ise de, kusur belirlemesinin hakime ait olduğu, sanıkların kusur oluşturacak davranışlarının tüm dosya kapsamı ile belirlenerek uygulama yapıldığı gözetildiğinde mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemeştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin kusura, ceza miktarına, bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.