Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6409 Esas 2010/18127 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İhtiyati haciz kararına itirazın, kararı veren mahkemeye yapılması gerektiğine, itiraz eden borçluların dayanak bononun teminat senedi olduğunu İİK.nun 169/a maddesindeki belge ile ıspat edememesine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,55 TL. harcın temyiz edenlerden alınmasına, 06/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.