Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17701 Esas 2015/7813 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17701
Karar No: 2015/7813
Karar Tarihi: 25.11.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17701 Esas 2015/7813 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Z.S., ödeme şartını ihlal suçundan 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmıştır. Ancak, Kumluca 1. İcra Ceza Mahkemesi tarafından yapılan karar itiraz edilmiş ve Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kararın yeniden yargılama yapılması için dosya mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemi kabul edilmiş ve dosya CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi
19. Ceza Dairesi         2015/17701 E.  ,  2015/7813 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/312535
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık Z.. S..nin, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Kumluca 1. İcra Ceza Mahkemesinin 26/11/2014 tarihli ve 2014/111 Esas, 2014/226 karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine tevdiine ilişkin Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/37 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve 58926 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/10/2015 gün ve KYB. 2015-312535 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, merciince sanık savunmasının alınması için talimat yazıldığı ancak bila ikmal iade edilmesi üzerine sanığın savunması alınmaksızın ve duruşma gününden haberdar edilmeksizin karar tesis edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, sanığın müdafii aracılığıyla tüm celselerde temsil edildiği ve sanık müdafiince savunma yapıldığı cihetle savunma hakkını kısıtlayacak bir durum söz konusu olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kumluca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/37 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.