1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9397 Karar No: 2013/12208 Karar Tarihi: 09.09.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9397 Esas 2013/12208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, malik olduğu taşınmazı davalı şirketin uzun yıllardır haksız bir şekilde kullanması sonucu oluşan zararlar nedeniyle tazminat talebinde bulunmuş, mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalı şirket ise itiraz etmiş ancak temyiz mahkemesi hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek onamıştır. Kanun maddeleri olarak, TMK 665/1 ve BK 49/1-3 hükümlerine atıfta bulunulmuştur. TMK 665/1, zincirleme hak gaspının tespitinde kullanılan bir maddedir. BK 49/1-3 ise, haksız fiilden kaynaklanan maddi zararların tazminiyle ilgilidir.
1. Hukuk Dairesi 2013/9397 E. , 2013/12208 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden malik olduğu 232 parsel sayılı taşınmazı davalı şirketin uzun yıllardan beri beton santrali kurmak, kum yıkama ve eleme tesisinden elde edilen kum vb. malzemeleri stoklamak, araç parketmek ve yol olarak kullanmak suretiyle el attığını, davalının 10.11.2008 tarihinden itibaren devam eden kullanım ve taşınmaza verdiği zararların toplamının 20.000.00-TL"yi aştığını ileri sürerek 10.000.00-TL ecrimisilin davalıdan tahsilini istemiş, bilahare ecrimisil miktarını 22.346.14-TL olarak ıslah etmiştir. Davalı ve feri müdahil, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalının haksız olarak el attığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.