Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1912 Esas 2021/5596 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1912
Karar No: 2021/5596
Karar Tarihi: 18.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/1912 Esas 2021/5596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların müdafileri ve sanık tarafından temyiz edilen hükümlerin reddedilmesi kararını verdi. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinin yanı sıra 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttiği mahkûmiyete yeterli delilin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna karar verildiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, 304/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/1912 E. , 2021/5596 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
26.08.2019 tarihli 2017/567 esas ve 2019/352 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 11.11.2020 tarih, 2020/10 esas ve 2020/1228 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği mahkûmiyete yeterli delilin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde suç sübutuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.