BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1117 Esas 2019/150 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1117
Karar No: 2019/150
Karar Tarihi: 07.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1117 Esas 2019/150 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1117 esas ve 2019/150 karar numaralı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında; davacı müvekkilin aracına davacı davalı tarafından çarpılması sonucu maddi hasarlı bir kazanın meydana geldiği, hasarın kasko tarafından karşılandığı ancak değer kaybı ile ilgili ödeme yapılmadığı, bu nedenle açılan davanın dosya birleştirilerek İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmesi gerektiği kararına varıldı. Buna göre;1. Her iki dosyanın birleştirilmesine,
2. Yargılamanın İstanbul Anadolu 4. Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dava dosyası üzerinden devam etmesine,
3. Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına karar verildi.
Karar, tarafların yokluğunda alındı ve 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olacağı belirtildi.
Kanun maddeleri: HMK.166/1, 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1117
KARAR NO : 2019/150
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/12/2018
KARAR TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREKÇELİ KARAR
Davacı vekili dilekçesinde özetle;- tarihinde --------- yönetimindeki ----- Plakalı aracın,davacı müvekkile ait ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini,araçta oluşan hasarın kasko tarafından karşılandığını ancak değer kaybı ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığını,davalı şirket aleyhine açmış oldukları mezkür davanın tahsilde tekerrür olmaması nedeniyle İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin------------E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesini dava ve talep etmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- esas sayılı dosyasının mahkememizin ------E. Sayılı dosyasıyla dava konusunun aynı olduğu,İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin------------ esas sayılı dosyasının -------- tarihinde açıldığı, her iki dosyanın birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının ------ tarihinde açıldığı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinde fiili ve hukuki irtibat bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre,İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin----- esas sayılı dosyası ile mahkememizin ------ esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyecek olmasından dolayı mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ E. Sayılı dava dosyası üzerinden 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 166.maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK.166/1 maddesinde birleştirme "ilk davanın açıldığı mahkemede yapılır"hükmü gereği; mahkememizin iş bu dosyası ile İstanbul Anadolu 4.Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dava dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul Anadolu 4. Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
3-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.17/01/2019
