Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4726
Karar No: 2012/11828
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4726 Esas 2012/11828 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil konularını içermekte olup, davalı-birleşen dosya davacısı ve davacı-birleşen dosya davalısı arasındaki anlaşmazlığı içermektedir. Mahkeme davayı takdir ederek karar vermiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın tebliği sonrasında karar düzeltme isteği yapılabilmesi için belirli bir süre verilmiş olup, ayrıca belirtilen harç ücretleri de ödenecek şekilde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Humk.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve Humk.nun 440/I maddeleri belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2012/4726 E.  ,  2012/11828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil

    Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı-birleşen dosya davacısı ... aralarındaki elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kuluncak (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.04.2011 gün ve 124/27 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı -birleşen dosya davalısı vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 517,00 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 143,00 TL"nin istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısına iadesine 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi