Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11403 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11403
Karar No: 2020/295
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11403 Esas 2020/295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 29.06.2018 tarihli kararda, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK'nın 5/1 maddeleri gereğince cezalandırılmıştır. Temyiz eden tarafın talebinin reddedilmesi üzerine, dosya incelendiğinde yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddiaların eksiksiz olarak sergilendiği, hükümlerin doğru olarak nitelendirildiği ve sanığın suç işlediğine dair kesin ve tutarlı verilerin bulunduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/11403 E. , 2020/295 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2018
tarih ve 2017/493 - 2018/346 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9, 62 ve TMK"nın 5/1
maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.