MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tüm delillere ilişkin değerlendirmelerin, suçların yasal öğeleri ve kabul edilen olayların açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan yazılı şekilde kurulması,
2-Sanık hakkında hükmolunan ceza üzerinden TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası sonucu, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 5 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
3-Hüküm fıkrasının (2) numaralı maddesinde sanık hakkında TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç ceza belirlendiği halde (4) numaralı maddesinde ""sanığın suç işleyiş biçimi, suç işledikten sonraki tutum ve davranışı, geçmiş yaşantısı, kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı gibi nedenler göz önüne alınarak sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına"" denilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.