Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7688 Esas 2009/9852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :22.02.2008
NUMARASI          :Esas no:  2006/603   Karar no: 2008/150
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı maddi ve manevi tazminat olarak 200.000 TL istemiş ise de bu isteğin ne kadarının maddi ne kadarının manevi tazminat olduğunu ve maddi tazminat talebinin de hangi sebebe dayandığını açıklamamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 75/2. maddesi gereğince davacıya, ne miktar manevi ve ne miktar maddi tazminat istediğinin, maddi tazminat isteğinin de hangi sebebe dayandığının sorulup açıklattırılması ve ulaşılacak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken  yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 
SONUÇ: Hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar Verildi. 25.05.2009 (Pzt)