8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4676 Karar No: 2012/11824 Karar Tarihi: 04.12.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4676 Esas 2012/11824 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir zilyetlik davasında davacılar, asli müdahil Hazine tarafından reddedildi. Yargıtay incelemesi sonrasında, dava evrakı ve yargılama tutanakları incelenerek yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA karar verildi. 21,15 TL peşin harç ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan onama harcına mahsup edildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri oldu.
8. Hukuk Dairesi 2012/4676 E. , 2012/11824 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin tespiti ve korunması
... ve ... ile ..., asli müdahil Hazine aralarındaki zilyetliğin tespiti ve korunması davasının reddine dair... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.01.2012 gün ve 783/30 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.