Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3976 Esas 2014/2834 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2012/145482
Mahkemesi : Gerze Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01/12/2011
Numarası : 2010/317 -2011/373
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Taksirle yaralama

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle katılanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanması olup olmadığı hususunda kesin rapor alınmadan hüküm tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre,
1- Türk Ceza Kanununun "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, maddede belirtilen suçun tehlike suçu, somut olayda ise katılanın yaralanmış olması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alındığında sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında, TCK"nın 50/2. maddesinin amir hükmü uyarınca, bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- Katılanın kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olay nedeniyle, sanığa hükmolunan temel cezanın TCK"nın 89/2-b maddesi uyarınca yarı oranında arttırılacağı gözetilmeyerek TCK"nın 89/1 maddesi gereğince belirlenen cezada TCK"nın 89/2-b maddesi gereğince bir kat arttırım yapılıp, belirlenen bu cezadan TCK"nın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince sanığın ceza yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.