Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27433 Esas 2016/3088 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27433
Karar No: 2016/3088
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27433 Esas 2016/3088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir sigorta şirketinin acentesi olarak topladığı 58.000 TL prim bedelini şirket hesabına aktarmak yerine uhdesinde bıraktığı gerekçesiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandığı davada, sanığın suçu ikrar ettiği ancak beraat kararı verildiği belirtiliyor. Kararın gerekçesine göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği ikrar edilmesine rağmen, mahkemenin yanlış bir şekilde beraat kararı vermesi nedeniyle karar bozuluyor. Kanun maddelerine gelince, sanığın yargılandığı suç, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 maddesi gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak tanımlanıyor ve CMK'nın 223/2-a-b maddeleri göz önünde bulundurularak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın bozulması da CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleştiriliyor.

15. Ceza Dairesi 2013/27433 E. , 2016/3088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a-b maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... Şirketinin acentesi olan sanığın, şirket adına toplamış olduğu poliçe prim bedellerini tahsil ederek bir haftalık süre içinde şirket hesabına aktarması gerektiği halde, uhdesinde bırakmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında iddianamede açıklanan olayın doğru olduğunu, toplam 58000 TL olan prim bedelinin yaklaşık 20000 TL"sini ödediğini, geri kalan kısmını ise işlerinin kötü gitmesi nedeniyle ödeyemediğini beyan ettiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini ikrar etmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 155/2 maddesinde yazılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yönünde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.