Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/4886 Esas 2013/9778 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4886
Karar No: 2013/9778
Karar Tarihi: 10.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/4886 Esas 2013/9778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasında, mahkeme davalı tarafın tebligata cevap vermediği için kararın tebliğinde hukuka aykırılık olduğuna karar vermiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre, tebligatın imkansız olması ve tebellüğden imtina edilmesi durumlarında, Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine göre, adreste bulunmama sebebinin tebliğ tutanağına yazılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, dosyanın mahkemesine geri çevrilerek, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi önerilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi
- Tebligat Tüzüğü'nün 28. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2013/4886 E. , 2013/9778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

7201 sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesindeki düzelemeye göre tebligat imkânsızlığı ve tebellüğden imtina halinde ve dava tarihinde yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 28.maddesinde adreste bulunmama sebebinin tebliğ tutanağına yazılması gerektiği belirtilmiştir.
Davalıya gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliği sırasında davalının adreste bulunmama nedeninin belirtilmediği anlaşılmaktadır.
Davalıya Tebligat Kanununa uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.