... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ...Mahkemesinden verilen 27.04.2016 günlü ve 2015/23-2016/301 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Rücuan tazminat istemine ilişkin olan davada;
1-25.08.2008 günlü iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalı ...yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise aylık bağlama kararının davacı kurumdan celbi,
2-25.08.2008 günlü iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik durumuna giren sigortalının, tazmin sorumlularına karşı açtığı maddi ve manevi tazminat dosyasının bulunup bulunmadığı taraflardan sorularak, açılmış olması halinde ilgili mahkemesinden celbi ile eklenerek gönderilmesi,
3-İşveren nezdinde greyder öperatörü olarak çalıştığı belirtilen davalı ..."ın "Devlet Memuru" olduğunun iddia edilmesi karşısında, anılan şahsın 5510 sayılı Yasanın 4/1-c (Emekli Sandığı) kapsamında sigortalı (Memur) olup olmadığının davacı kurumdan sorularak alınacak cevap eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2016 günü oybirliği ile karar verildi.


....