Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33039 Esas 2013/2501 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33039
Karar No: 2013/2501

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/33039 Esas 2013/2501 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak kararda TCK'nın 58/6-7 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre ceza çektirilmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi nedeniyle hükümlülüğün yasal sonucu olmadığı ve infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı hususu da vurgulanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. ve 58/6-7 maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 108/2 maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33039 E. , 2013/2501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi ve sanık hakkında kurulan hüküm ilgili TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, yine koşulları oluşmadığı gibi teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.