Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16499 Esas 2015/7788 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16499
Karar No: 2015/7788

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16499 Esas 2015/7788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, sanık M.E. taahhüdünü ihlal suçundan yargılanmış ve Tokat İcra Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın itirazı üzerine, itirazın kabul edilmesine ve mahkumiyet kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, kararın kaldırılmasına ilişkin olan Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı aleyhine kanun yararına bozma istemiyle başvurmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da kanun yararına bozma istemini kabul etmiş ve kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine başvurulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören mercii aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermekle yükümlüdür. Ancak, bu gözetilmeden karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Sonuç olarak, 309/4. madde uyarınca Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı bozulmuştur ve işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yapılması kararlaştırılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/16499 E. , 2015/7788 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2015/301935
Taahhüdü ihlâl suçundan sanık M.. E.. hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın mahkumiyetine dair Tokat İcra Ceza Mahkemesinin 06/04/2015 tarihli ve 2015/79 Esas, 2015/331 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile kararının kaldırılmasına ilişkin Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2015 tarihli ve 2015/85 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 24/08/2015 gün ve 55104 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/09/2015 gün ve KYB.2015-301935 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 16/05/2013 tarihli ve 2013/11074 Esas, 2013/8061 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesince itirazın kabulüne karar verilmiş olunması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Tokat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2015 tarihli ve 2015/85 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.