Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3981 Esas 2009/9843 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Batman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :24.12.2008            
NUMARASI           :Esas no:2008/130     Karar no:2008/726
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının yapmış olduğu giderler ile ortak borç nedeniyle alacak ve araca katkı isteği boşanmanın eki niteliğinde olmayıp Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında değildir.Davalının bu konuda harcı yatırılmak suretiyle açılmış bir davası ya da karşılık davası bulunmadığı halde kesin hüküm oluşturacak şekilde bu isteklerin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya  yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.05.2009  pzt.