Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2991 Esas 2020/294 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2991
Karar No: 2020/294
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2991 Esas 2020/294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla ilgili olarak yapılan yargılamanın temyiz edildiği bir durumu ele almaktadır. Kararda, usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve temyiz denetimi için ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının değerlendirildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi nedeniyle, temyiz davası esastan reddedilerek mahkeme kararının onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK\"nın 314/2 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/2991 E. , 2020/294 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.04.2018 tarih
ve 2017/237 - 2018/149 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62,
63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.