Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8898 Esas 2019/4248 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8898
Karar No: 2019/4248
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8898 Esas 2019/4248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, sanığın müştekiyi kasten yaralaması suçuyla ilgili olarak hüküm açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hükmün aynen açıklanması gerektiği halde önceki bir hükümde yer alan TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulduğu için açıklanan hükmün değiştirilerek TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığı için asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle cezanın azaltılması
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/2 ve 86/3-e maddeleri: Kasten yaralama suçuyla ilgili ceza hükümleri
- 5271 sayılı TCK'nin 231/11. maddesi: Kanuna aykırı karar veren kamu görevlilerine ilişkin ceza hükümleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluna başvurma süresi ve şekli hakkındaki hüküm

3. Ceza Dairesi 2018/8898 E. , 2019/4248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın müşteki ..."yi kasten yaralaması yönünden, hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, açıklanması geri bırakılan önceki hükümde 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince hüküm kurulduğu halde, açıklanan hükmün değiştirilerek TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca kurulması suretiyle, 5271 sayılı TCK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) Mahkamece ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının anlaşılamadığının kabul edilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari seviyede (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması gerekirken, yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.