19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10676 Karar No: 2015/7784
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/10676 Esas 2015/7784 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Başvuru sahibi Y.. A.. hakkında, hız sınırını aşmak eyleminden dolayı İstanbul Anadolu Trafik Denetleme İstasyon Amirliği tarafından uygulanan 172,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvuru, başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin kararı ile sonuçlanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, idari para cezasının yanlış araca yazıldığını ve başvuru sahibinin hız sınırını aşmadığını belirten bir yazı olduğunu belirterek kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Kabahatler Kanunu'nun \"Vazgeçme ve kabul\" başlıklı 30. maddesi gereğince İstanbul Emniyet Müdürlüğü hatalı para cezasını geri almıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın istemi üzerine, İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 20/01/2015 tarihli ve 2014/2462 değişik iş sayılı kararı CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-a maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun \"Vazgeçme ve kabul\" başlıklı 30. maddesi yer almaktadır.
19. Ceza Dairesi 2015/10676 E. , 2015/7784 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2015/245433 Hız sınırını aşmak eyleminden dolayı 4. G. 3.. plakalı araç sahibi Y.. A.. hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 51/2-a maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin 08/11/2014 tarihli ve MA-07825394 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 172,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/01/2015 tarihli ve 2014/2462 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2015 gün ve 42810 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/07/2015 gün ve KYB.2015-245433 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, radar uygulaması sırasında 4. G. 5.. plaka sayılı aracın hız sınırını aştığı tespit edildiği halde, idari para cezasının sehven 4. G. 3.. plakalı araç sahibi hakkında uygulandığı, bununla birlikte İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 17/12/2014 tarihli ve 2014/4176 sayılı yazısında sonradan bu yanlışlığın fark edilerek hatalı idari para cezasının iptal edilmiş olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, idari para cezasının hatalı olduğu, yanlış araca ceza yazıldığı ve başvuru sahibi Y.. A.."ın hız sınırını aşmamış olduğu gözetilerek, başvuruyla ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, trafik idari para cezası karar tutanağında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Vazgeçme ve kabul” başlıklı 30. maddesinin 2. fıkrasında yer alan “ İlgili kamu kurum ve kuruluşu da mahkeme tarafından karar verilinceye kadar kanun yolu başvurusunu kabul ederek idarî yaptırım kararını geri alabilir.” Şeklindeki hüküm uyarınca İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 17/12/2014 tarihli ve 2014/4176 sayılı yazısıyla yanlışlığın fark edilerek hatalı idari para cezasının iptal edilmiş olduğunu belirtmiş olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 20/01/2015 tarihli ve 2014/2462 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.